I sindacalisti del Kashmir ripongono le loro speranze nella Corte Suprema come previsto dall'art

Dec 07, 2023

Il Kashmir Walla prevede di coprire in modo ampio e onesto - spezzare, segnalare e analizzare - tutto ciò che conta per te. Puoi aiutarci.

Srinagar: Dopo una pausa lunga 4 anni, mentre la Corte Suprema inizia a esaminare una serie di petizioni che mettono in discussione la costituzionalità dell'abrogazione dell'articolo 370 e della biforcazione di Jammu e Kashmir, gli unionisti tengono gli occhi aperti sperando che "giustizia venga fatta". prevalere".

L'ex primo ministro e vicepresidente della Conferenza nazionale (NC) Omar Abdullah ha partecipato al primo giorno delle udienze. "Penso che sia la sfida più grande davanti alla Corte Suprema quando si tratta del Kashmir dopo l'indipendenza dell'India", ha detto ai giornalisti dopo l'udienza.

Mercoledì un collegio costituzionale di cinque giudici, guidato dal presidente della Corte Suprema DY Chandrachud, ha ascoltato ampie argomentazioni dell'avvocato senior Kapil Sibal comparso a nome dei firmatari.

Il collegio dei giudici, composto anche dai giudici Sanjay Kishan Kaul, Sanjiv Khanna, BR Gavai e Surya Kant, riprenderà l'esame del caso domani dalle 10:30 in poi. Un totale di 18 avvocati stanno presentando argomenti a nome di vari ricorrenti.

Abdullah, accompagnato dal membro del Parlamento (in pensione) Hasnain Masoodi, ha affermato di aver provato a spiegare ai giudici il loro punto di vista su ciò che è accaduto il 5 agosto 2019 e le loro aspettative da parte della Corte Suprema.

“Anche il CJI e il suo giudice associato hanno sollevato diverse domande. Tutto questo riguarda la Costituzione. Qualunque cosa sia accaduta il 5 agosto 2019 è andata contro la costituzione del Paese e di JK. Ci auguriamo che il comitato scientifico lo veda dal nostro punto di vista”, ha affermato Abdullah.

Prima dell’inizio dell’udienza, Abdullah ha dichiarato: “Siamo qui a nome del popolo di J&K con la speranza di poter dimostrare che ciò che è accaduto il 5 agosto 2019 è incostituzionale e illegale”.

Mehbooba Mufti, presidente del Partito Democratico Popolare (PDP), ha detto che il mondo intero sta guardando la Corte Suprema che ascolta le petizioni che contestano l'abrogazione delle disposizioni dell'articolo 370, e che "deciderà se l'India dovrà candidarsi secondo la Costituzione o secondo l'agenda del un partito particolare”.

“Il mondo intero sta guardando l’udienza del SC. Prima delle elezioni del 2019, l’India era governata secondo la Costituzione. Ora l’India è gestita secondo l’agenda di un partito, che potrebbe abrogare illegalmente le garanzie costituzionali fornite al popolo di JK. Il comitato consultivo deve vedere se l’India deve candidarsi secondo la costituzione o l’agenda di un partito”, ha detto ai giornalisti Mufti, l’ultimo primo ministro di JK, in una conferenza stampa a Srinagar.

Ha detto che tutte le istituzioni del paese sono state sovvertite. “Adesso solo il CS può salvare la Costituzione. Non è facile per la CS visto quello che sta accadendo nel Paese. Resta da vedere se il comitato scientifico è pronto a correre dei rischi. Lo abbiamo visto quando il tribunale di Allahabad ha emesso una sentenza contro Indira Gandhi [nel 1975]”, ha detto Mufti.

Ha affermato che il popolo di Jammu e Kashmir, nonostante fosse uno Stato a maggioranza musulmana nel 1947, ha rifiutato la teoria delle due nazioni e si è unito all’India democratica e laica.

“Abbiamo un’identità precisa. Crediamo che l'identità distinta sia stata salvaguardata dalla Costituzione attraverso l'articolo 370. Era un bellissimo esempio della struttura federale dell'India. Poi, nel 2019, questa relazione è stata interrotta illegalmente”, ha detto Mufti.

Ghulam Nabi Azad, presidente del Partito Democratico Progressista Azad (DPAP), ha espresso la sua gratitudine a Sibal per aver presentato oggi in modo eloquente la questione cruciale dell'articolo 370 alla Corte Suprema.

“Gratitudine per i brillanti sforzi di @KapilSibal sahib mentre ha presentato oggi in SC con coraggio ed eloquenza la questione cruciale dell'#Articolo370. Abbiamo lottato senza sosta, dal Parlamento alla Corte Suprema, per perseguire la giustizia per il popolo di J&K.(sic)”, ha twittato Azad.

Quasi 23 petizioni sono state presentate da avvocati e politici che contestano l'abrogazione dell'articolo 370 il 5 agosto 2019. (Con contributi delle agenzie)